torstaina, maaliskuuta 02, 2006

Halme

HS:

"Helsingin valtuusto valitsi keskiviikkoiltana kaupungin uudeksi sosiaalijohtajaksi teologian maisteri Paavo Voutilaisen. Voutilainen voitti filosofian maisteri Kari Välimäen äänin 50-33.

Valinta tehtiin salaisella lippuäänestyksellä. Äänestyksessä annettiin yksi tyhjä ääni ja yhdessä äänestyslipussa luki Halme."

"Sosiaalijohtajan
valinnasta syntyi poliittinen kiista, koska demarit epäilivät Välimäkeä syrjittävän hänen puoluekantansa vuoksi. Välimäki on sosiaalidemokraatti ja Voutilainen sitoutumaton."

"Helsingin poliittisilla ryhmillä on keskinäinen sopimus siitä, ettei poliittisia virkanimityksiä enää tehdä muutoin kuin kaupunginjohtajien valinnassa."

Sananvapauteen kuuluva 'vastuullisuus' näyttää olevan kadoksissa Helsingin valtuustolta.. Pelkkä 'Halme' jättää turhan paljon tilaa arvailulle. Tässäpä pari ehdokasta.

Ja mitä ihmettä: hävisivätkö demarit vaaleissa? Joutuiko Minun ehdokkaani rasismin uhriksi? Asiaa on syytä tutkia..

Poliittisilla ryhmillä on poliittinen sopimus, ettei poliittisia virkanimityksiä käytetä poliittisia virkamiehiä valittaessa. No se on hyvä se.

keskiviikkona, maaliskuuta 01, 2006

Heitteillejättö

Pieni tositarina ihmisen arvosta hyvinvointi-Suomessa, armottomuuden - ja arvottomuuden - vuonna 2006. Linkki.

Niin kauan kuin emme elä Islamin lain, Sharian mukaan, kyseessä pitäisi olla rikos.

Pitäisi. Tähän on kuitenkin tultu. Kukaan ei piittaa, eikä ketään kiinnosta.

Tiettyä yhdentymistä Islamin 'filosofiaan' on nähtävissä: kansa uskoo sokeasti, kohtalonomaisesti, lähes jumalaisen, kaikkivoivan valtiomahdin pelastavaan voimaan. Ikäänkuin Allahiin. Ja hänen ainoa profeettaansa on sosiaalidemokraattinen puolue.

Sillä hirmuinen kuolema koittaa niille harvalukuisille vääräuskoisille ja kerettiläisille, jotka uskaltavat vastustaa oikeamielisten jumalaista järjestelmää, jättävät loistavan polun, sosiaalipalvelut, laitoshoidon ja hautapaikan käyttämättä, kenties jopa uhmaavat virallisia, oikeita mielipiteitä ja totuuksia, julkisestikin.

Heidät jätettäkööt oman onnensa nojaan, nuo niljaiset spitaaliset, hiljaiset köyhät vanhukset, nuo sairaat pahantekijät, vääräuskoiset, erimieliset ja vammaiset, nuo hampaattomat maailmanloppua ennustavat vastenmieliset ja pahanhajuiset kalmankoirat. Heiltä leikattakoon terveydenhuolto, työ ja toimeentulo. Älkää kuitenkaan leikatko heiltä heidän vitsauksiaan; kaiheja ja kasvaimia, munuaiskiviä tai muita sisäelimiä. Sekä rangaistakoon heitä, heidän läheisiään ja jälkeläisiään, ettei kukaan jäisi epäilykseen. Sillä maailmassa on vain kauniita ja ruskeita ihmisiä, lapsukaiseni. Ei rohkeita tai rumia.

Koska he kokevat karmean kuoleman, esimerkillisen lopun he kohtaavat. Heidät nostetaan esille; ripustetaan koko kansan nähtäville supermarkettien kassoille, kioskien lööpeistä kirkuvat heidän kohtalonsa. He kuolevat nälkään, janoon ja sairauksiin, pakkaseen ja lämpöhalvaukseen he menehtyvät. He jäävät hoidotta sairaaloissakin, terveyskeskusten vuodeosastoille he mädäntyvät. Ja heidän ruumiinsa muumioituvat heidän koteihinsa, yksinäisyyteen Minä heidät tuomitsen. Sillä vain Minua äänestävällä on oikeus armoon. Minä tunnen tuskaa sinun puolestasi.

Sillä tämä kaikki on teidän omaksi parhaaksenne, ettette erehtyisi, että voisitte elää onnen ja yltäkylläisyyden aikoja yhdessä kaikkien valtio-uskoisten siskojenne ja veljienne kanssa.

Kaikki samanlaisia, kaikki erilaisia. Paitsi naapurin setä. Hän on Paha. Kuolkoon.

Rukoilkaatte.

Mistä Kaltionkaan tapauksessa lopulta oli kyse? Ei Muhammetista, ei pilakuvista, vaan ainoalle ja oikealle, politiikan Jumalalle kumartamisesta. Ja kuten Islamissa, uskosta EI erota. Päät poikki!

tiistaina, helmikuuta 28, 2006

Kalevalan päivää!

Kalevala:
Moni nyt minulla onpi, usea olettelevi
virkkaja vihaisen äänen, äänen tuiman tuikuttaja.
Ken se kieltäni kirosi, kenpä ääntä ärjähteli;
soimasi sorisevani, lausui liioin laulavani,
pahasti pajattavani, väärin virttä vääntäväni.

Elkätte, hyvät imeiset, tuota ouoksi otelko,
jos ma, lapsi, liioin lauloin, pieni, pilpatin pahasti!
En ole opissa ollut, käynyt mailla mahtimiesten,
saanut ulkoa sanoja, loitompata lausehia.

Muut kaikki oli opissa, mie en joutanut kotoa
emon ainoan avusta, yksinäisen ympäriltä.
Piti oppia kotona, oman aitan orren alla,
oman äitin värttinöillä, veikon veistoslastusilla,
senki piennä, pikkaraisna, paitaressuna pahaisna.

Vaan kuitenki kaikitenki la'un hiihin laulajoille,
la'un hiihin, latvan taitoin, oksat karsin, tien osoitin.
Siitäpä nyt tie menevi, ura uusi urkenevi
laajemmille laulajoille, runsahammille runoille,
nuorisossa nousevassa, kansassa kasuavassa.


Minulla on kaikki hyvin, joten sinullakin on oltava

Ääri-islamisteja vastustavat luetaan automaattisesti ääri-oikeistolaisiksi ja fasisteiksi, vaikka asia useimmiten on juuri päinvastoin. Äärimuslimit nimittäin ovat fasisteja ja muslimit usein ääri-ihmisiä.

Sananvapautta puolustavat taas luetaan taivaanrannanmaalareiksi ja haihattelijoiksi, kenties rikollisiksikin huomaamatta, ketkä meitä todella hallitsevat, ja mitä he, aivan avoimesti tässäkin asiassa silmiemme edessä puuhastelevat. Voiko missään muussa maassa kuin Suomessa olla niin itseään täynnä olevia poliitikkoja? Voiko missään muualla leikata ihmisten perusoikeuksia ja -vapauksia, terveydenhuoltoa ja toimeentuloa yhtä iloisen välinpitämättömän julkisesti kuin meillä? Ja tulla aina uudelleen valituksi? En usko.

Mediapyörremyrsky profeetta Muhammedin kuvien ympärillä ei ota laantuakseen. Virallinen, oikeamielisten, pyllistelijöiden ja haistapaskailijoiden armeija liikkuu ja käy pyydykseen kuten menneessä presidentinvaalikampanjassa ikään tukkien keskustelupalstat, -jopa kaikkein vähäpätöisimmätkin, mielipiteillään.

Suomalaisella mielipide-pelikentältä tapaa yhä enenevässä määrin reaalipoliitikkoja ja muita tosiuskovaisia, joiden tavoitteet ovat kaukana poissa, muualla kuin itse näennäisesti käsittelemissään aiheissa. Blogit täyttyvät maailmanparhaasta parannuksesta, virallisesta mielipiteestä ja oman minän kehusta. Jokaisella itseäänkunnioittavalla Minulla on oma blogi. Erkki Tuomiojalla on oma Blogi. Minullakin on oma Blogi. On mukavaa olla voittajan puolella.

Ja koskapa suomalainen poliitikkokin on vihdoin viimein, kun joka toisella suomalaisella taloudella on laajakaistayhteys, huomannut että ihmisillä on mahdollisuus nähdä asioiden rumakin puoli, ajamaton takaposki, muualtakin kuin meidän Kunnan ilmoitustaululta, Paskijojen Sanomista tai teeveekakkoselta, on tullut aika rajoittaa sanan- ja ilmaisunvapautta.

Viime aikoina sananvapautta onkin pyritty kilvan rajoittamaan sekä kotimaisen, vaaleilla valitun kansanedustustomme, että kansainvälisen äänite- ja elektroniikkateollisuuden, kuten myös maailmanlaajuisen islamilaisen yhteisön toimesta. Näistä Islamilla on eniten hävittävää. ~1,5 miljardia maksavaa katsojaa. Viimeisenä sensuroijien listalle on yrittämässä myös itse YK, jonka tavoitteissa tuppaa haiskahtamaan isojen poikien jo kerran syöty kaakku.

Suurvallat, nuo vapauden kaunokukkaiset, nimittäin myhistelevät tyytyväisyyttään tässä teatraalisuuden rajoja hipovassa Muhammed-musikaalissa jääden samalla itse loitommalle huomion keskipisteestä. Silti missään ei ole sellaista sananvapautta kuin Kiinassa (paitsi kenties Pohjois-Koreassa). Kiina ei kuitenkaan sensuroi meitä..

Kiinalainen opiskelija totesi taannoin nettisensuurista :" onhan se ihan hyvä asia, ettei kaikkea tarvitse lukea". Niinhän se kaiketi lienee? Pysyy hengissä.

Se suomalainen sananvapaus jonka olemme saavuttaneet, on kuitenkin puolustamisen arvoinen. Ja sitä me puolustamme. Juhannustanssit on tanssittu. Pois pelko ja käpy selän alta!

Taistelu sananvapaudesta sallii kirjalliset aseet aina kunniakkaan perinteisestä alatyyli-ilmaisusta varsinaiseen älylliseen itsesaastutukseen saakka. Kuka mitenkin taapertaa. Oikealla tai vasemmalla.

Molempi paree sanoo entinen mumma kun kissillä pöytää pyyhki ja koiraalla laattiaa.

Turpa kiinni, tämä on vuoropuhelua

EU-maat pahoittelivat Muhammed-kuvista aiheutunutta mielipahaa

Pahoittelen että islamilaisten valtioiden hallitukset, jotka sensuroivat ja vaientavat omien kansalaistensa äänen väkivalloin, ovat riittävän tyhmiä ja julmia pyrkiäkseen sensuroimaan myös muiden maiden sananvapautta.

Pahoittelen, että islamistit kaikkialla maailmassa, myös Suomessa, näkevät tuhmia päiväunia kokonaisten kansojen oikeuksien rajoittamisesta allahin nimissä.

Pahoittelen, että suurin osa maailman islamisteista pitää islamilaista lakia-shariaa oikeudenmukaisena ja pyrkii aktiivisesti alistamaan koko maailman sen piiriin.

Pahoittelen, että allahin nimeen amputoidaan vuosittain kymmeniä tuhansia raajoja, satoja miljoonia esinahkoja ja satoja tuhansia häpykieliä, kivitetään tuhansia, raiskataan kymmeniä miljoonia ja murhataan miljoonia viattomia ihmisiä, pääasiassa lapsia ja naisia.

Pahoittelen, ettei muslimimaissa hyväksytä homoseksuaaleja osaksi yhteiskuntaa, vaikka merkittävä osa muslimimaiden väestöstä harrastaa säännöllistä seksuaalista kanssakäymisestä samaa sukupuolta edustavan henkilön kanssa.

Pahoittelen, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on sallittua joissain muslimiyhteisöissä.

Pahoittelen, että muslimimaiden tuotantoeläimet joutuvat jatkuvan äärimmäisen julmuuden kohteeksi, niin elämässä kuin kuolemassakin.

Pahoittelen, että maailman muslimiyhteisöt (myös Suomessa) noudattavat ensisijaisesti omaa 'kunnialakiaan' (vrt. Mafia) ja vasta sitten 'maallisen' valtion lakia.

Pahoittelen, ettei sanan-, ilmaisun ja mielipiteenvapaus ole mahdollista Islamissa.

Pahoittelen, että profeetta Muhammedin alulle panema uskonnon nimellä kulkeva massapsykoosi on avoimen rasistinen, sovinistinen, eläinvihamielinen, väkivaltaa ihannoiva, tieteen- ja taiteenvastainen jne. jne.

Pahoittelen, ettei 'islamilainen maailma' kykene vuoropuheluun edes itsensä kanssa.

Pahoittelen, että islamisteilla on paha mieli.

Pahoittelen.

maanantaina, helmikuuta 27, 2006

Pala, Muhammed, pala!

Kaakkois-Espanjalaisissa kylissä on vietetty jo satojen vuosisatojen ajan juhlaa nimeltä 'Maurit ja Kristityt'. Kyseinen tapahtuma juhlistaa voittoa Espanjaa miehittäneistä maureista, muslimeista.

Joissain kylissä poltetaan profeetta Muhammedia esittäviä nukkeja juhlan kohokohtana. Tämä perinne on jatkunut jo satoja vuosia, eikä sen vuoksi ole tapettu ihmisiä, saati poltettu suurlähetystöjä tai kirkkoja.

Nyt kuitenkin osa kylistä on luopumassa Muhammedin poltosta pelätessään Tanskan pilakuvajupakan kaltaista, äärimuslimien maailmanlaajuista mellakointia. Ainakin Bocairent:n kylä Valencian kupeessa on jo päättänyt luopua Muhammedin polton vuosisataisesta perinteestään.

Kohta on Juhannus..

Mies pakotettiin naimaan vuohi Etelä-Sudanissa

24.02.2006 (Malakal)

Muuan herra Tombe jäi kiinni intiimistä kanssakäymisestä vuoheen, joka kuului herra Alifille, Hai Malakalissa, Ylä-Niilin osavaltiossa Etelä-Sudanissa 13.helmikuuta. Tombe määrättiin maksamaan vuohen myötäjäiset ja ottamaan eläin vaimokseen.

Alifi kertoo:"Tomben tullessa tekemään älyyttömyyksiään vuohelleni, oli keskiyö ja olin jo nukkumassa vuoteessani. Äkkiä kuulin vuohen päästävän kovan äänen. Ryntäsin välittömästi ulos, vain löytääkseni Tomben alastomana ja uppoutuneena suhteeseen vuoheni kanssa. Kysyessäni hänen tekemisiään hän putosi vuohen selästä, jolloin vangitsin ja sidoin hänet."

Myöhemmin Alifi haki joukon vanhimpia päättämään vuohensaastuttajan kohtalosta.

"He sanoivat, ettei minun tulisi toimittaa häntä poliisille, vaan antaa hänen maksaa myötäjäiset vuohelleni, koskapa oli käyttänyt sitä kuin vaimoa.'

Tombe myöntyi välittömästi maksamaan vuohesta, ja maksoikin puolet myötäjäisistä, 150,000 Sudanin dinaaria.

"Annoimme vuohen hänelle, ja tietääksemme he ovat edelleen yhdessä", Alifi toteaa lopuksi.

(Juba Post/ST)

sunnuntaina, helmikuuta 26, 2006

Rakkaat Suomen päättäjät ja muu eliitti

HS:

Kaltion kuvat:


Rakkaat Suomen päättäjät ja muu eliitti,

Ette liene aivan tehtävienne tasalla. Muurahaispesän, jota sohitte, alla uinuu oikea kontio, ei nokian kummisaapas.

Sananvapaus erottaa meidät eläimistä. Sananvapaus erottaa meidät myös pohjois-korealaisista, kiinalaisista, venäläisistä ja muslimeista. Vaikka sananvapaus ei ole käsin kosketeltavissa, vaikkei sen kukkanen aina tartukaan puhekieleen, häikäise ylivertaisella kauneudellaan, sydämellisellä sivistyksellään, niin sanat elävät, eivätkä oikeat, huonotkaan sanat kuole koskaan.

Sananvapauden turpeilta rinnoilta imee voimansa myös itse Vapaus. Ilman sanaa ei ole vapautta. Ja ilman vapautta ei ole elämää; vain kuolemaa, pelkoa, vihaa ja väkivaltaa. Sitäkö sinä, rakas suomalainen poliitikko ja yritysjohtaja todella haluat, siitäkö näet märkiä unia yksinäisinä hetkinäsi?

Profeetta Muhammedin hiekankarvainen kurkku raakkuu haudan takaa miljoonan moskeijan ja minareetin voimin. Onko se sananvapautta, arvon suomalainen hyvä ja parempi-paras kansan valitsema edustaja, hallitusepeli, presidentti ja muu sen sellainen? On.

Profeetta Muhammedin kannattajien ja allahin poikain alati kasvava musta-valkokaapuinen kuoro kiljuu kuolemaa islamin uskon häpäisijöille ja rumien kuvien piirtäjille. Onko se sananvapautta, arvon minä-minä-minulle-nyt poliittinen kukkopoika- ja kanalauman siipiveikko? On.

Sananvapaus ei näet mitenkään rajoita paskanjauhamista ja oikeantotuuden syöttämistä. Päinvastoin. Tämänhän sinä, suomalainen päättäjä, toki hyvin tiedät.

Sananvapaus on Pyhä. Vain sanat merkitsevät. Ilman sanoja kukaan ei tiedä, että kuvan lasta raiskaava mies on islamin profeetta Muhammed. Ilman sanoja kukaan ei tiedä, että Islamin profeetta Muhammed oli lapsenraiskaaja. Me osaamme lukea. Me osaamme kirjoittaa. Me tiedämme.

Sanan- ja vapauden säilä on lopultakin pistänyt allahin profeetta Mahometin mahaan kuolemaa halaavan, ilkeän reiän, josta nyt islamin todellinen ydin; itseinhon, -pelon ja tietämättömyyden visva valuu niiden satojen miljoonien naisten, lasten ja väärinajattelijoiden hautoihin, jotka kaikenmaailman mullahit, imaamit ja muut lastenraiskaajat ja väkivaltahullut ovat puolentoista vuosituhannen saatossa murhanneet ja lannoittaa uuden kasvun, versoo pyhänvihan puun, mahtavamman ja makeampihedelmäisen kuin kukaan koskaan on nähnyt. Vapauden siemen on kylvetty.

Rakas suomalainen päättäjä. Suomi on runon ja laulun maa. Kukaan ei voi riistää meiltä oikeutta ilmaista itseämme.

Tapiola, Sampo ja Pohjola: hävetkää!

torstaina, helmikuuta 23, 2006

Se halvatun kiinalaasten kellopeli

digitoday

Son Kiinassa kun pelätään, että vuaren 1989 taivaallisen rauhan aukion, Tiananmenin, tapahtumat uusiutuvat ja sarattuhannet koti- ynnä ulkomaalaaset huligaanit häiritsevät kommunistiriktatuurin ruusus-unta.

Vaan onko rehellisestä eurooppalaasesta potkupallohuligaanista tehty maalimanpolitiikan vesuri, reaalisosialismin lyämäase, moukari ja leka? Silkkaa rasismia ja kateellisten panettelua, sanon suaraan.

Entäs seiväshuligaanit, jousipyssyhuligaanit tai vaikkapa 110-metrinairat-huligaanit? Ja onkoos viuhaahtaminen sallittu Kiinassa, häh? Kyllä nytte haiskahtaa kiinalaasten syämätön juustu.

Sitäpaitti kiinalaanen kalja on kusoliäntä ja lirua, ei sillä montaa päivää raavas pohjoosen karju hengissä pysy. Eikä kinuskien kanssa kantsi tappeluuksiin ruveta, niitähän on pirusti!

Jaettä vuaren porttikialto pelkästä ilonpirosta ja kotojoukkueen kannustuksesta. Ei hyvän tähären.

Jos viälä miliisit piirtää mun kasvonpiirteet ja lustonrakenteen ulkomaanpelleelle niin onko se laitaa? Nyt pruukaa sapettaa eikä sole kiva. Voi olla notta jotaan sattuu kohta.

Nimim. Pekinkissä tavataan!

Hui, Neekeri!

Nettivitsailijan juutalaiskaskut eivät johda syytteeseen

Suomen suurimman nettivitsisivuston juutalaiskaskut eivät johda syytteeseen.

Asiasta päätti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Hänen mukaansa vitsisivustoa ylläpitänyt orimattilalaismies ei syyllistynyt rikokseen. Nettivitsailijaa epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.



Tähän on tultu. Koska uutisen vitsinikkari on omaehtoisesti sulkenut sivustonsa, ei häntä syytetä juutalaisvitsien levittämisestä.

Erityisen ihmeellistä tässä merkillisessä uussensuurin ilmentymässä on, ettei pohjois-eurooppalaisen, vaalean naisen kustannuksella vitsailu ole epäsuotavaa. Neekerit ja juutalaiset ovat kansanosa, blondit eivät ja naiset vielä vähemmän? Ja blondi-vitsit, kuten
me kaikki hyvin tiedämme, ovat enemmän kuin ala-arvoisia, jopa loukkaavia.

Kyseessä on kaiketi perinteinen aavikkomiesten ja heidän uskontojensa kaikkein pelottavin asia: valkoinen nainen, pohjoisen noita, jolla on susia lemmikkinä ja joka on viileän älykäs ja hyvin koulutettu.

Häntä on hyvä tyrkkiä, sillä blondi ei ota nokkiinsa. Vain ääliöt hermostuvat huumorista, arvaa ketkä?


Kuinka monta suomalaista ministeriä tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?
-Kaikki, vaikkei siitä mitään tule, kun ne vain pohtivat kuka omistaa tekijänoikeudet lampunvaihtoon, pyytelevät kilvan toisiltaan anteeksi ja
lähettävät julkilausumia ulkomaalaisiin lehtiin.


Kuinka monta Suomen presidenttiä tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?
-Kolme, kun niitä on vielä sen verran hengissä, vaan eivät ne mitään lamppua vaihda, kun Neuvostoliitto ei käske.

keskiviikkona, helmikuuta 22, 2006

Islam - järjettömien pelkojen uskonto






















Kunnon muslimi pelkää kaikkea: djinnit, saatana, naiset, noituus, taikuus, paha silmä, kissat, koirat, siat, apinat, veri, lika, seksi, vääräuskoiset, juutalaiset jne... Lisää tietoa: Koraani.

Islam - The Religion of Irrational Fears

Proper muslim fears everything: djinns, satan, women, witchcraft, magic, evil eye, cats, dogs, pigs, apes, blood, dirt, sex, heretic, jewish etc... More: The Quran.

tiistaina, helmikuuta 21, 2006

Mene suoraan vankilaan

Holokaustin kieltänyt britannialainen historioitsija sai maanantaina Itävallassa kolmen vuoden vankeustuomion.

British historian David Irving is to appeal against the prison term imposed by an Austrian court for denying the Holocaust of European Jewry.

Herää kysymys, miten Itävallan tuomioistuin voi tuomita englantilaisen historioitsijan hänen 30 vuotta sitten kirjoittamansa teoksen Hitler's War perusteella?

Olen aina pitänyt historioitsija David Irvingiä lähinnä höperönä tiedemiehenä.

Höperöillä tiedemiehillä on tapana lipsua luvuissa ja päivämäärissä,kenties yksiköissäkin, kyeten kuitenkin pysymään aihekokonaisuuksiensa ytimessä, aina nerokkuuteen asti.

Irving kirjoitti 25-vuotiaana , myös vuonna 1963 julkaistun Dresdenin pommituksista kertovan kirjan The Destruction of Dresden. Ilman Irvingiä koko asiasta, saksalaisen siviiliväestön massamurhasta ja kenties koko keskisen Euroopan merkittävimmän kulttuurikaupungin
täydellisestä tuhoamisesta ei mitä luultavimmin olisi koskaan keskusteltu.

Koska Irvingillä on myös tapana provosoida tietoisesti lukijakuntaansa, kuten jokaisella itseänsä kunnioittavalla kirjoittajalla, hän on joutunut koko maailman kiihkoväärinymmärtäjien ja tässä
tapauksessa myös erityisesti amerikkalaisten äärisiionistien silmätikuksi.

David Irving liikkuu erilaisilla populistisilla mielipiteillään juuri siellä, missä suuri yleisökin, silloin kun puhutaan apartheidistä, on Irving paikalla, kun taas holocaustista, on hän sielläkin.

On aivan yhdentekevää, kuinka monta miljoonaa juutalaista kuoli toisen maailmansodan aikana erilaisilla tuhoamisleireillä. Tarkka määrä ei poista tuskaa. Tämän, tunteita virallisesti kuohuttavan hirmuteon kutittaessa ihanasti selkäytimenjatkeittamme unohdamme muut, epävirallisemmat historialliset, jopa ajankohtaiset vääryydet, massamurhatkin.

  1. Venäjän kommunistit eivät murhanneet xx miljoonaa ihmistä?
  2. Turkkilaiset eivät murhanneet x miljoonaa armenialaista?
  3. Kiinalaiset eivät murhanneet, eivätkä murhaa xxx miljoonaa kansalaistaan?
  4. Pohjoiskorea ei murhannut, eikä murhaa xx miljoonaa kansalaistaan, jopa nälkään?
  5. Muslimimaissa ei murhata x miljoonaa naista ja lasta vuosittain?

Natsit murhasivat muitakin kuin juutalaisia. Mm. oman aikansa bloggareita, vapaan sanan edustajia, kriittisiä toimittajia ja tiedemiehiä.

Olemmeko matkalla samaan?

maanantaina, helmikuuta 20, 2006

Susilaakso - Saksa

Baijerin pääministeri Edmund Stoiber vaatii, että saksalaisten elokuvateattereiden pitäisi poistaa ohjelmistostaan kiistelty turkkilaiselokuva "Susilaakso ? Irak".

"Tämä vastuuton elokuva ei edistä integraatiota vaan pikemminkin vihaa ja epäluottamusta länttä kohtaan", Stoiber
sanoi sunnuntaina julkaistussa Bild am Sonntag -lehden haastattelussa.

Sananvapaus kukkii. Kyseessä on turkkilainen mainstream-elokuva, kallein koskaan tuotettu. Sinällään se siis heijastaa turkkilaista kulttuuria ja itse turkkilaisuutta melkoisen hyvin. Väkivalta, kunniamurhat ja juutalaisten sekä länsivaltojen syyttäminen vähäpätoisimmistäkin vastoinkäymisistä, pakkoavioliitot, orja- ja huumekauppa ovat arkea turkkilaisessa yhteiskunnassa, sijaitseepa se sitten vaikkapa Saksassa tai arabimaiden alueeilla (kurdistan).

Kun muistetaan Saksan osuus 9/11 terroristien kouluttamisessa, ei liene vaikea ymmärtää sikäläistä sensuuripainetta. Turkkilaisen, 2-miljoonaisen 'vähemmistön' vuosittain suorittamat sadat kunniamurhat ja tuhansien tyttöjen pakkonaitatus, muu rikollisuus sekä yleinen saksalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomuus saattaa myös osaltaan vaikuttaa asiaan.

Elokuvassa mm.:

Tapetaan tusinoittain ihmisiä summittaisella sarjatulella, ammutaan sulhasta päähän, pumpataan pikkupoika täyteen lyijyä äitinsä silmien eteen, raahataan eloonjääneet Abu Ghraibin vankilaan - jossa juutalaislääkäri leikkaa heiltä elimiä, myydäkseen ne edelleen rikkaille New Yorkiin, Lontooseen ja Tel Aviviin. Amerikkalaisotilaat rynnäköivät Irakilaishäihin. Turkkilainen erikoisjoukkojen upseeri tekee itsemurhan pelastaakseen kunniansa.

Elokuva perustuu löyhästi tositapahtumaan: heinäkuun 4. 2003, Sulaymaniyah:ssa, Pohjois-Irakissa, Yhdysvaltain armeijan 173. laskuvarjojääkäriprikaati teki ratsian Turkin erikoisjoukkojen päämajaan takavarikoiden sen irtaimiston, huputti 11 erikoisjoukkojen upseeria ja piti heitä pidätettynä yli kaksi vuorokautta.

Elokuva ruokkii ennemminkin läntistä epäluottamusta muslimeita kohtaan kuin päinvastoin, sillä kunnon muslimi vihaa jo valmiiksi siionisteja, joihin lasketaan juutalaisten lisäksi myös kristityt ja vääräuskoiset, ts. koko läntistä maailmaa.

Innolla Suomen ensi-iltaa odottaen.
Edmund Stoiber



Hamas juo sianverta

Viime viikolla Hamasin nettisivulla julkaistusta videoviestissä terroristit uhoavat:

"Minun viestini inhottaville juutalaisille on se, ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah, me tulemme
jahtaamaan teitä kaikkialla! Me olemme kansakunta, joka juo verta ja me tiedämme, ettei ole olemassa parempaa verta kuin juutalaisten veri. Emme jätä teitä rauhaan, ennenkuin olemme rauhoittaneet oman ja lastemme janon
teidän vereenne. Emme luovuta ennenkuin te poistutte muslimimaista."

"Allahin nimeen, me tuhoamme teidät, räjäytämme teidät, kostamme teille, puhdistamme maan teistä, sioista, jotka olette saastuttaneet maamme. Tämä operaatio on on kosto apinoiden ja sikojen poikia vastaan."

Voimmekin siis päätellä, että:
  1. - juutalaiset ovat sikoja, apinoiden ja sikojen jälkeläisiä
  2. - terroristit juovat heidän (siis sikojen) saastaista vertaan
  3. - mikään ei ole sen makeampaa
Rauha Lähi-Idässä lienee jokseenkin kaukana tulevaisuudessa.

Linkki videoon.

Lisää aiheesta.

Algerian tunnetuin pilapiirtäjä vankilaan


Algerian tunnetuin pilapiirtäjä, (Ali) Dilem, (oikealla) on tuomittu vuodeksi
vankeuteen piirrettyään pilakuvan Algerian presidentistä, Abdelaziz Bouteflika:sta (vasemmalla),
kertoo Ranskassa viikoittain ilmestyvä Nouvel Observateur uutisessaan. Pilakuva julkaistiin
Dilem:n työnantajassa, ranskankielisessä Algiers daily Liberte:ssä. Valittuja Dilem:n pilakuvia vuodelta 2005 .

Alla oleva kuva johti tuomioon. Otsikossa: "Bouteflika puhuttelee kansaa," puhekuplissa:
"Tänne, kansa, tänne" ja ""Tärkeää kansalle", ruokakupissa: "Kansa".


Sananvapaus on suosittua muslimimaissa.



sunnuntaina, helmikuuta 19, 2006

Kazakit liikehtivät!

"Älä usko Boratia. Kazakit pitävät juutalaisista."

"Kazakhstan ei ole tyhmä maa."

"Borat valehtelee Kazakhstanista!"

"Monet kaupungit ja kyläläiset ovat tulleet vihaisiksi."

Linkki: Kazakhstanis Against Borat.


Satu. Ja sitten nukkumaan.

Olipa kerran profeetta vieraalla maallaan, punaisen ja mustanmeren takana. Hän ei osannut lukea eikä kirjuuttaa. Tapasipa tuo myös saada epileptisiä kohtauksia, joiden jälkeen puhui päättömiä silmiään muljautellen ja vaahto suupielistään pärskyen. Ihmisistä oli valtavan hauskaa kuunnella huru-äijän jorinoita. Ne olivat lajissaan ylivertaisen älyttömiä. Stand-up komiikka oli syntynyt.

Jotkut jopa raapustivat hänen sanojaan kaarnanpaloihin ynnä pikkukiviin jälkipolville näyteltäviksi ja markkinoilta kotio, perheelle, ikäänkuin todistusaineistona jaeltaviksi. Vaan kävipä niin, että kyseinen jumalautan sanansaattaja kuoli. Näin saattaa käydä meille jokaiselle. Siitäpä valtaisa kaarnan ja pikkukivien keräilymania.

Lopulta viisain maakunnan juutilais-heimon papyryskääröjen kustantajista ymmärsi julkaista kokoelman 'profeetan' tekstejä. Se oli valtaisa myyntimenestys. Myymillään kertomuksilla kyseinen kustantaja perusti alkuperäisen Israelin valtion. Kuitenkin, jokainen vitsi käy joskus vanhaksi. Ketään ei enää naurattanut, kun samoja älyvapauksia oli toitotettu minariitista toiseen jo toista tuhatta vuotta. Se on pitkä aika se, lapsukaiseni. On.

Vaan huomasipa Tanskan trinsessa vanhoilla päivillänsä profeetan jorinat tylsämielisen houreiksi ja keskiaikaiseksi väkivaltaviihteeksi ja vaati kansaansa tekemään pesäeron moiseen aivotoimintaa lamauttavaan, valmiiksi pureskeltuun massatuotantomuussiin. Tästäpä hovinarrit riemastuivat. Ja eipä aikaakaan, kun tuon kaukaisen Tanskanmaan hovinarristo piirteli hassuja kuvia niinsanotusta profeetasta, jonka vitsit olivat vanhettuneet jo ennen syntymäänsä.

Kuinka ollakaan, saipa myös profeetan jälkeläistö, tuo oman maanosansa hölmöläistö, lapseni, tietää tästä merkittävästä teosta. Silloinpa vasta riemu ja ilonpito alkoi. Pasuunat soivat, minareetit kuuluttivat ilosanomaa ja ihmiset vaelsivat kaduille riemuitsemaan huumorin voittoa lihasta. Vihdoinkin voisi taas nauraa vapautuneesti tarvitsematta leikata uutta hymyä- korvasta korvaan- sillä onhan sellainen toki huonoa huumoria ja naurattaakin vain pienen tovin.

Sen pituinen se. Käypä vielä pissalla, ja sitten nukkumaan. Hyvää yötä, kauniita unia, profeetan kuvia, leikistä pois.

Hyvin menöö, perkele, ei itketä.

Aivan kuten tarinan hölmöläiset, niin myös me, lailliset jälkeläisensä -pojaasta polovi paranoo, kuten tavataan sanoa- koetamme, yhä uudestaan ja uudestaan kantaa valoa säkissä tupiimme. Ei oo helppoo olla tonttumies, totesi taannoisen joulukalenteri-ohjelman slogan. Ei ole ei.

Kun on pyllistämään opittu, niin pyllistetään. Aivan sama kenelle tai keille, kunhan peräosasto sojottaa kohti uhkaa. Strutsin tapaan siis, pää piiloon maailman pahuudelta. Näinä EMU-aikona on niinsanotun tavallisen kansalaisen kuitenkin kovasti vaikea ymmärtää kenelle pyllätä.Pyllistämisessä on nimittäin yksi hienoinen ongelma: kun yhtäälle pyllistää, tulee väistämättä kumartaneeksi toisaalle.

Onneksi valitsimme hyvän ja asiansa osaavan presidentti. Hänellä on kokemusta näistä hommista jo vuosikymmenten ajalta. Ja kaikeksi onneksi myös hallitus ja erityisesti pääministeri ovat lahjakkaita aatteen miehiä, tietävät milloin on paree näyttää niinsanottu kauniimpi puolensa ja kääntää toinenkin karvaisa poskensa.

Mutta kun muslimimaailmalle kumartaa ja pokkaa, niin kansalle pyllistää; käy paskan haju nokkaan. Ikävä kyllä. Hyi olkoon niitä moukkia! Pyyhkimään!


Suomelle nauretaan maailmalla. Mitäpä muutakaan voisi näin hölmöläisinä odottaa. Vaan kerran se loppuu nauru Brysselin markkinoilla, kerran se on tupa täynnä järjen valoa, aatosta jaloa ja mieltä.

Siispä säkit viuhumaan.

keskiviikkona, helmikuuta 15, 2006

Pyydän anteeksi - I'm sorry



Pyydän anteeksi omasta ja koko kansan puolesta sitä, että Suomen
tasavallan pääministeri Matti Vanhanen pyysi julkisesti anteeksi
muslimiyhteisöltä, jonka uskonnollisia tunteita on loukattu
uudellenjulkaisemalla tanskalaisia pilakuvia Suomessa.


I'm making an apology on behalf of me and my nation, that the prime
minister of the Republic of Finland, Matti Vanhanen publically apologied
the muslim community, whose religious feelings has been insulted by
re-publishing Danish cartoons in Finland.





1. Pyydän anteeksi, ettei Suomen hallitus salli tämän kuvan vapaata julkaisua.
I'm sorry, that the Finnish government does't allow free publification of this picture.





2. Pyydän anteeksi, ettei suomalainen sananvapaus salli tämän kuvan julkaisua.
I'm sorry, that Finnish freedom of speech doesn't allow publification of this picture.





3. Pyydän anteeksi, ettei suomalainen oikeuskäytäntö näe tätä kuvaa osana sananvapautta.
I'm sorry, that Finnish justice system doesn't see this picture as a part of the Free Speech.






4. Pyydän anteeksi, ettei tätä kuvaa julkaistu laajalti suomalaisessa lehdistössä.
I'm sorry, that this picture was never published widely by Finnish press.



5. Pyydän anteeksi, ettei Suomen evankelis-luterilainen kirkko hyväksy tämän kuvan julkaisemista.
I'm sorry, that The Evangelical Lutheran Church of Finland doesn't accept publification of this picture.




6. Pyydän anteeksi, että Suomen lehdistö epäröi julkaista tätä kuvaa.
I'm sorry, that Finnish press hesitates to publish this picture.





7. Pyydän anteeksi, että tämän kuvan julkaiseminen mediassa ei kuulu Suomalaisten ihmisoikeuksiin.
I'm sorry, The Human Rights of Finnish citizen doesn't include the freedom to publish this picture.


8. Pyydän anteeksi, ettei Suomi valtiona ymmärrä puolustaa kansalaistensa oikeuksia sallimalla tämän kuvan vapaan julkaisemisen mediassa.
I'm sorry, that Finland, as a state, doesn't understand to protect the rights of Finnish citizens by allowing this picture to be freely published in media.


9. Pyydän anteeksi, että Suomen valtiollinen televisioyhtiö kieltää tämän kuvan esittämisen jopa mediakriittisissä tv-ohjelmissaan.
I'm sorry, that Finnish State TV-company forbids this picture to be shown in any, even in the mediacritical programs.




10. Pyydän anteeksi, että Suomi on sellainen demokratia, jossa kansalaisella ei ole oikeutta julkaista tätä kuvaa.
I'm sorry, that Finland is so-called democracy, in which its citizens don't have the right to publish this picture.




11. Pyydän anteeksi, että Suomen Tasavalta noudattaa Islamin lakia suhteessa tämän kuvan julkaisemiseen.
I'm sorry, that The Republic Of Finland follows the Islamic Law in the case of publification of this picture.





12. Pyydän anteeksi, etten uskaltanut julkaista tätä kuvaa Suomen mediassa.
I'm sorry, that I was afraid to publish this picture in the Finnish media.






Olen pahoillani, mutta Suomen perustuslain 12 § sanoo: "Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia."

I am sorry, but the Constitutional Law of Finland 12 § says: "Everyone has the freedom of expression. Freedom of expression entails the right to express,
disseminate and receive information, opinions and other communications without prior prevention by anyone. More detailed provisions on the exercise of the freedom of expression are laid down by an Act. Provisions on restrictions relating to pictorial programmes that are necessary for the protection of children may be laid down by an Act."